An alternate reconstruction

Kinh doanh hộ gia đình với nguồn vốn ngân hàng hấp dẫn
Trong xã hội hiện đại, kinh doanh hộ gia đình dường như được rất nhiều người lựa chọn hình thức này để kiếm tiền. Và tuy rằng mức vốn để mọi người lựa chọn kinh doanh cho mình thì không phải là một con số ít. Số vốn dành cho kinh doanh cho dù là kinh doanh nhỏ, lẻ hộ gia đình thì số vốn dành cho vấn đề này cũng là một vấn đề đau đầu cho các nhà kinh doanh. Vậy nên các ngân hàng đã hiểu đây là một vấn đề mà các nhà kinh doanh gặp phải và các ngân hàng đã tìm ra giải pháp để giúp các nhà kinh doanh khắc phục vấn đề nay. Các gói vay từ ngân hàng đề ra như vay tín chấp bằng lương, vay tiêu dùng, vay kinh doanh,…dành cho các nhà kinh doanh để họ có thể đạt được mong muốn, ước mơ kinh doanh của mình. Bạn có thể tham khảo thêm thông tin chi tiết tại: https://vi-vn.facebook.com/chovaytientinchapnganhangtheobangluong/

Nếu bạn đang muốn kinh doanh hộ gia đình mà chưa đủ tài chính trong tay, hãy cùng Vaynhanh24h tìm hiểu những gói vay vô cùng hấp dẫn cho các nhà kinh doanh khi muốn thực hiện ước mơ kinh doanh ngay tại gia đình của mình. Và tại một ngân hàng uy tín như VPBank sẽ cho bạn những gói vay hấp dẫn để bạn yên tâm thực hiện ước mơ của mình.

c7MAeZx.jpg

Tìm hiểu những chính sách hấp dẫn của VPBank

• Lợi ích tối ưu của gói vay tín chấp theo tháng

 Khách hàng vay gói vay kinh doanh hộ gia đình sẽ vay được số tiền vay lên đến 300 triệu đồng và khách hàng không cần tài sản đảm bảo. Khi khách hàng vay gói vay kinh doanh hộ gia đình của VPBank có thời gian vay tối đa 36 tháng. Thời gian giải ngân cho khách hàng khi vay gói vay kinh doanh hộ gia đình của VPBank tối đa 24h kể từ khi hoàn tất hồ sơ vay vốn. Khi khách hàng lựa chọn gói vay kinh doanh hộ gia đình thì đây là một gói vay dịch vụ cho vay vốn kinh doanh lãi suất thấp, mang tính cạnh tranh cao Khi khách hàng vay gói vay kinh doanh hộ gia đình của VPBank khách hàng sẽ thanh toán linh hoạt hàng tháng theo kế hoạch tài chính. Khách hàng vay gói vay kinh doanh hộ gia đình của VPBank sẽ được hưởng những dịch vụ tiện lợi và được phục vụ một cách tận tình, tận nơi.

• Điều kiện vay vốn của khách hàng lựa chọn gói vay [HOT] Vay Tín Chấp Ngân Hàng Lãi Suất Thấp kỷ lục 2018 kinh doanh hộ gia đình tại VPBank

 Khách hàng khi vay vốn kinh doanh nhỏ tại VPBank, khách hàng phải đảm bảo hoạt động kinh doanh của mình là hợp pháp, đúng với những quy định trong kinh doanh của pháp luật.

 Với những khách hàng khi vay vốn kinh doanh hộ gia đình tại VPBank thì nguồn tiền trả nợ phải từ những hoạt động kinh doanh được pháp luật cho phép.

 Khách hàng khi vay gói vay kinh doanh hộ gia đình của VPBank thì không có nợ xấu trong lịch sữ tín dụng.



cOcBf04.jpg

• Hồ sơ vay vốn của khách hàng khi lựa chọn gói vay kinh doanh hộ gia đình của VPBank.

 Đơn đề nghị vay vốn ( theo mẫu của ngân hàng )

 Bản sao chứng minh nhân dân/ Hộ chiếu Xác minh của khách hàng:

+ Nơi cư trú cụ thể của khách hàng

+ Hoạt động kinh doanh của người vay vốn minh bạch, hợp pháp.

+ Thu nhập hàng tháng ổn định, và khách hàng có khả năng trả nợ.

Như vậy đây được xem là một gói vay vô cùng hấp dẫn cho các khách hàng đang có nhu cầu kinh doanh hộ gia đình. Ngoài ra thì cũng có những gói vay rất hấp dẫn như : Vay tín chấp theo lương, vay tiêu dùng,…Gói vay tín chấp theo lương cũng là một gói vay có nhiều tiện ích cho khách hàng như:

+ Khách hàng khi vay tiền bằng bảng lương bằng hình thức vay tín chấp khách hàng không cần thế chấp bất cứ tài sản đảm bảo nào cho ngân hàng+ Mức cho vay khá lớn lên đến 12 lần lương hàng tháng của khách hàng lựa chọn gói vay theo bảng lương khi khách hàng có nhu cầu, và gói vay này có mức vay tối đa lên đến là 500 triệu đồng. + Thời gian khách hàng vay vốn trong gói vay tín chấp theo lương thì khá linh hoạt, tiện ích từ 12 – 60 tháng cho khách hàng+ Thủ tục đơn giản, hồ sơ cho khách hàng khi lựa chọn hình thức vay tín chấp bằng bảng lương được xử lý nhanh chóng và khách hàng không tốn bất kỳ khoản phí nào khi lựa chọn gói vay hấp dẫn này.+ Khách hàng vay tiền tại gói vay tín chấp theo lương thì không cần cam kết trả nợ thay của người thân, hay không cần bảo lãnh của đơn vị đang công tác, nơi làm việc của khách hàng.+ Lãi suất cho hình thức vay tín chấp bằng bảng lương dành cho khách hàng là rất ưu đãi và cạnh tranh chỉ từ 1% trở lên, lương của khách hàng càng cao thì lãi suất càng thấp.

Vì vậy nên nếu bạn đang có nhu cầu vay vốn kinh doanh hộ gia đình thì hãy lựa chọn cho mình một gói vay hợp lý nhất và hiệu quả nhất nhé. Bạn có thể liên hệ Vaynhanh24h để được tư vấn chi tiết hơn: https://www.scoop.it/t/vay-tin-chap-ha-noi-tphcm-da-nang-lai-suat-thap
 
Last edited:
Mere spite isn't justice, and the Yankees of that period were aware of it.
I also highly doubt that blacks would surpass whites in the South's population so quickly. Blacks barely comprised 13% of the US populace at that time. And forcibly moving all the blacks to the South would only transplant one half of the problem to the territory of the other half.
 
Last edited:

apollo11

Banned
If in an alternate timeline from the outset of Reconstruction the goal was the creation of just one black super-majority state the lives of African Americans within the U.S. would be changed radically for the better. Given the state of race relations in 1865 it is ASB that blacks could be treated as equal as the result of any ATL reconstruction. The second best result then is them retaining control from redeemers in a black majority state like Mississippi or South Carolina.

You basically would have to have the Federal Government decide that blacks having one safe space/homeland/reservation within the United States should be the primary goal of Reconstruction and the easiest way to promote black civil rights. More cynically a Majority Black State would always send 2 republican senators, a good number of representatives and give the Republicans a Governorship, State Legislature etc in the heart of Dixie. For blacks it would likely be a better timeline since they'd have one place free from Jim Crow.
 
Can't see any major reasons why it Couldn't have happened .
Sympathy for the Rebel south was at a very low ebb and many
northerners would I think have appreciated the irony of such
a "punishment " .....


Most Northerners who mattered weren't all that interested in punishment of any kind, beyond a few extreme cases like Henry Wirz and the killers of Lincoln.

In 1866 the HoR version of the 14th Amendment included a clause disfranchising all Confederates until 1870, but the Senate, despite being three-fourths Republican rejected even that as too extreme. So guess what chance there is for wholesale population transfers.
 
Given the previously unprecidented degree of mobilisation of African - American troops by the North during the civil war (I undestand around 40% of the troops fighting for the north were black by the end of the civil war .)

Less than 10% of the Union Army were black.

what if large numbers of Black soldiers had stayed and settled in the south ? With substancial depopulation amongst southern whites , and a large influx of Black settlers , the majority population across large areas of the south would become Black practically overnight .

There is some serious confusion here. Over 90% of American blacks lived in "the South" (the slaveholding states). Over 80% lived in the "Confederate" states, some of which were over 50% black (South Carolina and Mississippi). Florida, Georgia, Alabama, and Louisiana were over 40% black. In those six states, and parts of Virginia, and IIRC North Carolina and Tennessee as well), there were substantial areas that were majority black.

Many soldiers of the U.S. Colored Troops (USCT) were from Deep South states, and when the war was over, they went home like everyone else. There was no large body of USCT from other areas to be "settled" in the South.
 
One of the major problems with "Reconstruction" was that the bulk of the Northern population was unwilling to station troops in sufficient in number in the south for long enough to ensure that rights for the newly emancipated blacks were enforced and that things like voting were not suppressed so that over time those rights could be ingrained and enforced locally. The Civil War had been enormously bloody, and enormously expensive. Making sure reconstruction stuck would require a huge expense to maintain a military establishment large enough to do this. Even if a large proportion of the army stationed in the former CSA was recruited from local black men, it would still mean a larger number of white males in the army and they would have to be volunteers - no way conscription continued one day longer than the war.

While confiscation from Confederate leaders, major planters, etc is possible, large scale "oppression" is not. If the black population of black majority states (SC & Miss) began to really go at the white population like the whites did to the blacks under Jim Crow it would not be supported by the whites in the north. Racism was not just a southern thing.
 

apollo11

Banned
If the black population of black majority states (SC & Miss) began to really go at the white population like the whites did to the blacks under Jim Crow it would not be supported by the whites in the north. Racism was not just a southern thing.
That's the heart of the issue. If you can get an ATL where Northerners hate Southerners more than blacks you can probably manage a successful reconstruction in South Carolina or Mississippi? Maybe an ATL where the South collaborates with the British and still loses? So a longer bloodier war and they are seen as traitors to a far greater extent than OTL?
 
Top